Installation vom Gateway (Side-by-Side) soweit ohne Fehler, aber keine Lizenz vorhanden
Hallo liebes Support-Team,
wir haben den Server in der Team-Edition und das Gateway als Side-by-Side (Version 2023.2.2) installiert.
Allerdings funktioniert das Gateway nicht, da wir angeblich keine Lizenz haben.
In der Diagnose wird allerdings auch "TCP listening hostname configuration" als fehlerhaft angezeigt. Alles anderen Punkte sind fehlerfrei.
Im Forum und auch der Knowledge Base habe ich zu diesem Fehler leider nichts finden können.
.
Ich freue mich auf mögliche Lösungsvorschläge.
Danke und viele Grüße
Alexander Hohrein
dvls01.png
dvls02.png
Hallo Alexander,
die Ursache, zumindest für die Lizenz, liegt sehr wahrscheinlich an unterschiedlichen Zugriffs-URI's des DVLS und dem Gateway. Diese müssen bei einer Side by Side Installation ident sein.
Kannst du bite folgendes überprüfen:
LG,
Min
Hallo Min,
die Zugriffs-URI's sind identisch. Ich hatte den HTTP-Listener von https auf http umgestellt und den Gateway-Dienst neugestartet.
Der Fehler besteht weiterhin. Jetzt ist bei der Diagnose allerdings zusätzlich "Secure HTTPS communications enabled" fehlerhaft. Was ja korrekt ist, da ich auf http umgestellt habe.
Viele Grüße
Alex
dvls05.png
Hallo Alex,
Zur Sicherheit ein paar Screenshots:
Console => Server
Console => Begleiter => Gateway
Weboberfläche:
Status:
LG,
Min
9a026f3c-f5a7-48c1-b7b8-31e9d1405048.png
113b7791-1f19-4803-81eb-b00e22f2d8dc.png
7cff9dab-e3bb-4e72-a9c3-46e22cc1c7bd.png
2fb95750-7dce-49a9-b45f-e48e7b1192ca.png
Hallo Min,
danke für die Screenshots! Ja, die URI's sind bei allen drei Stellen identisch. Das einzige, was wir nicht haben ist der Subfolder "/dvls". Bei uns läuft der Server im Root-Pfad.
Es ist also nicht "https://FQDN/dvls", sondern nur "https://FQDN/".
Viele Grüße
Alex
Hallo Alex,
alles klar! Endet die Gateway URL in der Weboberfläche auch mit / ?
LG,
Min
27388b28-31b1-481c-9ba2-c718ce445b84.png
Hallo Min,
die URL endet mit "/". Allerdings funktioniert das bei mir nur mit der Angabe des Ports "https://min.destens:7171/". Ohne Port wird das Gateway nicht erreicht.
Viele Grüße
Alex
Hallo Alex,
das wird das Problem sein, hier muss die gleiche URI (mit / ) hinterlegt werden, unter der auch der DVLS erreichbar ist (ansonsten das Lizenz Problem)
Ist in den Gateway Einstellungen die gleiche URI und Port wie für den DVLS selbst hinterlegt?

LG,
Min
7476d6f6-8f06-4db5-bf10-178526b3d47a.png
1f29d554-fd9c-46eb-b8cb-4d6fb5551d18.png
Hallo Min,
also die URI's sind alle wie folgt:


Eigentlich so, wie es sein soll. Ohne die Port-Angabe ist die Diagnose generell fehlerhaft:
Gebe ich den Port an....
...ist die Diagnose zumindest teilweise ohne Fehler:
Der einzige Prüfpunkt (egal in welcher Konstellation) der nicht grün wird ist "TCP listening hostname configuration". Liegt es vielleicht daran?
Viele Grüße
Alex
dvls09.png
dvls08.png
dvls07.png
dvls06.png
dvls04.png
dvls03.png
Hallo Alex,
hier bitte auf https:// ändern ohne Port, dann sollte es klappen:
LG,
Min
b1fa3b43-d67d-4924-8024-da40a6a8bf3c.png
Hallo Min,
die Kombination hatte ich auch bereits ausprobiert. Leider ohne Erfolg! 
Sobald https eingetragen wird und ich "Test Connection" machen möchten, kommt wieder ein Fehler:
Ich hatte vermutlich bereits alle Kombinationen getestet. Alle leider ohne Erfolg. :-(
Viele Grüße
Alex
dvls11.png
Hallo Alex,
hast du nach der URL Änderung das Service neu gestartet?
Falls das auch nicht hilft würde ich vorschlagen ein Ticket beim Support zu erstellen:
LG,
Min
1633f4f7-d3dc-49fe-a230-a0b85b791da3.png
Hallo Min,
erstmal danke für die Unterstützung! Werde dann wohl mal den Support kontaktieren.
Viele Grüße
Alex
Hallo Min,
habe den "Fehler" jetzt doch noch gefunden. Der Tipp mit den "Data Logs" hat mich auf den richtigen Weg gebracht.
Im IIS war der Proxy nicht aktiv und die URL Rewrite-Regel hat daher nicht funktioniert. Nach Aktivierung klappt es jetzt!
Viele Grüße
Alex
dvls12.png